FORMATION OF UKRAINIAN DOMESTIC PSYCHOLOGICAL THOUGHT PSYCHOLOGY IN STRUCTURE STOLIITTYA XX: INTERNALIZATOIN, CATFRSIS, ECSTASY
DOI:
https://doi.org/10.18524/2304-1609.2017.1(43).135762Keywords:
the role of the open crisis in psychology, psychology of action, ecstasy, catharsis, contextAbstract
The article presents a theoretical analysis of psychological problems of the individual in the context vchynkovoyi paradigm V. A. Romentsya. The role of open psychological crisis highlights the author of fundamental principles of action and aftereffect.
Violated question «vchynkovosti», emphasizes the role of catharsis, ecstasy in the historical, cultural and religious contexts. Open psychological crisis period 10–30 years. XX century poliaspects highlights the cultural and historical development in the formation of national psychology in Ukraine.
Accordingly, analyzing stages of modern Ukrainian psychology, we find a correlation with the stages of categories of act, namely motivation, situations, actions and aftereffects. Period open category covers psychological crisis aftereffects when there is a debriefing and create new psychological paradigm. The impact of the Lvov-Warsaw school property Harkivsklyi, Odessa and other schools that have developed psychological science in Ukraine — it is the result of a large property. Contribution to the development of science such as scientists, psychologists V. A. Romenets, S. L. Rubinstein, Vygotsky can not be overstated. In the article the author proposes a new vision of open psychological crisis.
XX century for psychological science in Ukraine — is, first of all growing trend to study a unique person that contributed recognize personality traits and individual vision.
In conclusion, the establishment of modern psychological science in Ukraine is due to the removal of contradictions in finding the man himself, and implementing an integrated system approach research from context the formation of the modern paradigm of historical and psychological science.
References
Akimova, L. N. (2001). Stanovlennja i rozvytok vitchyznjanoji eksperymentaljnoji psykhologhiji: na materiali с. Оdesa [The establishment and development of national experimental psychology]. Extended abstract of candidate’s thesis. Odesa [in Ucrainian].
Asmolov, A. G. (1996). Cultural Psychology and history konstructs worlds. [Cultural in examples and problems]. Minsk: Voronezh [in Ucrainian].
Budilova, E. A. (1992) Aktualjni problemy psykhologhiji: tradyciji i suchasnistj. [Aktual problems of psychology: tradition and modernity] Institute of Psychology Ukraine, 2, 222–304 [in Ucrainian].
Balej, S. V. (2011). Narys psykhologhiji. [Outline of psychology] Lviv: Ranok, [in Ucrainian].
Balej, S. V, (2012) Pro ponjatja psykhologhichnoji osnovy pochuvan. [On the concept of psychological foundations feelings]. NTSh, 9, 105–115 [in Ucrainian].
Vyigotskiy L. S. (2008). Istoricheskiy smyisl psihologicheskogo krizisa [The historical meaning of psychological crisis], (Vols 1). [in Russian].
Vyigotskiy L. S. (2000). Psychologyya [Psychology], (Vols 2). Мoscow: EKSMO-Press [in Russian].
Danyljuk, I. V. (2002). Istorija psykhologhiji v Ukrajini: zakhidni reghiony (kinecj XIX — pochatok XX stolittja): na materiali с. Kiev [The history of psychology in Ukraine: Western Region (late XIX — early XX century)]. Extended abstract of candidate’s thesis. Kiev [in Ucrainian].
Danyljuk, I. V. (2010). Etnichna psykhologhija jak ghaluzj naukovogho znannja. [Ethnic psychology as a field of scientific knowledge: historical and theoretical dimension]. Kiev: SAMMIT-KNYGhA [in Ucrainian].
Zenkovskiy, V. V. (2005). Printsip individualnosti v psihologii i pedagogike [The principle of personality in psychology and pedagogy] Voprosyi filosofii i psihologii.: Vol 4, 110–154 [in Russian].
Galperin, P. Y., & Zhdan, A. N. (1999). Istoriya psihologii (10-e — 30-e gg. Period otkryitogo krizisa) [History of Psychology (10th — 30th of a period of open crisis.)]. Vol 4, 110–180 [in Russian].
Rubinstein, S. L. (2009) Metodologichesskie i teoreticheskie problemyi psihologii [Methodological and theoretical problems of psychology]. Psychological journal, Vol. 4, 69–107 [in Russian].
Tatenko, V. A. (2007) Predmet i metod psihologicheskoy nauki: sub’ektnaya paradigma [Subject and method of psychological sciences: subjective paradigm]. Vol. 2, 490–509 [in Russian].
Yaroshevskiy, M. G. (1946) Filosofsko-psihologichesskie vozzreniya A. A. Potebni [Philosophical views psihologichesskie A. A Potebni]. Izvestiya AN SSSR, seriya istorii i filosofii, Vol 2. [in Russian].
Downloads
Published
Issue
Section
License
Правовласниками опублікованого матеріалу являються авторський колектив та засновник журналу на умовах, що визначаються видавничою угодою, що укладається між редакційною колегією та авторами публікацій. Ніяка частина опублікованого матеріалу не може бути відтворена без попереднього повідомлення та дозволу автора.
Публікація праць в Журналі здійснюється на некомерційній основі.
Після публікації автор має право опублікувати свою роботу в будь-якому іншому засобі масової інформації без дозволу редакції журналу, без посилання на журнал, але з повідомленням редакційної колегії журналу про публікацію своєї роботи в іншому засобі масової інформації.
Редакція має право віддати роботу автора на публікацію до іншого засобу масової інформації, але з дозволу автору.
Положення про конфіденційність
Імена та електронні адреси, які вказуються користувачами сайту цього журналу, будуть використовуватись виключно для виконання внутрішніх технічних завдань цього журналу; вони не будуть поширюватись та передаватись стороннім особам.
