PSYCHOPHYSIOLOGY MECHANISMS OF INTERNAL CONFLICTS OF THE PERSON
DOI:
https://doi.org/10.18524/2304-1609.2016.1%20(39).134068Keywords:
the intrapersonal conflict, psychoreflex, infringement of neurophysiology processesAbstract
In clause theoretical representations about psychophysiology correlate internal conflicts of the person are considered. The purpose of clause is to lead the theoretical analysis of the fundamental theoretical positions based on classical works in the field of physiology of the nervous activity in a context of understanding of internal conflicts of the person. In the article theoretical sights of founders of psychophysiology of the person in a context of a problem of intrapersonal conflicts are considered. It is underlined, that mental conflicts have objective neuron-physiological correlate and are manifest at animals and at the person. These conflicts at presence of high unsolvability often lead to infringements of functioning of nervous system and to psychosomatic to diseases. The accent is done, that deeper understanding psychophysiology mechanisms of intrapersonal conflicts will allow is system to correct and improve psychotherapeutic methodology. In clause it is underlined, that motivational internal conflicts in spite of the fact that their source lays in social and culture space of the person, have objective expression in the form of on psychophysiology a level of functioning of the person. Collision of nervous processes between the activation neural structures of a brain is accompanied by infringement mental self regulation mechanisms and formation pathological psychoreflexes. At the prolonged conflictness there is a high risk of determination psychosomatic diseases. The methodology psychophysiological self-control can be insufficiently for the purpose solution of internal conflicts. Here it is important to consider, that idea of suppression of one of dominants it is impossible to consider as the way solution of conflict. Disputed dominants are capable to be shown in significant resistance of the person to modelling of those or other behavioural strategy. The psychotherapy of this class of diseases should to realize from that understanding that there is a set of vital situations when the person cannot accept that, the decision which it and wished to carry out.References
Ananyev, B. G. (2001). Chelovek kak predmet poznaniya [Man as a subject of knowledge]. Saint-Petersbourg: Piter [in Russsian].
Barabanshchikov, V. A. (2007). Sistemnyy podkhod v strukture psikhologicheskogo poznaniya [The System approach in the structure of psychological knowledge]. Metodologiya i istoriya psikhologii — Methodology and history of psychology, Vol. 2, 1, 86–99 [in Russsian].
Lomov, B. F. (1984). Metodologicheskiye i teoreticheskiye problemy psikhologii [Methodological and theoretical problems of psychology]. — Moscow: Nauka [in Russsian].
Ganzen, V. A. (1984). Sistemnyye opisaniya v psikhologii [A. System descriptions in psychology]. Lеningrad: Izd-vo Leningradskogo un-ta [in Russsian].
Maryutina, T. M., & Ermolayev, O. E. (2001). Vvedeniye v psikhofiziologiyu [Introduction to psychophysiology]. Moscow: Moskovskiy psikhologo-sotsialnyy institute «Flinta» [in Russsian].
Rusalov, V. M. (1979). Biologicheskiye osnovy individualno-psikhologicheskikh razlichiy. Monografiya [Biological basis of individual psychological differences.]. Moscow: Izd-vo «Nauka» [in Russsian].
Yaroshevskiy, M. G. (1996). Istoriya psikhologii ot antichnosti do serediny XX v. [History of psychology from antiquity to the mid-twentieth century]. Moscow: Mysl [in Russsian].
Rotenberg, V. S. (2001). Snovideniye. gipnoz i deyatelnost mozga [The Dream, hypnosis and brain activity]. Moscow: OOO «Tsenr gumanitarnoy literatury «RON». V. Sekachev [in Russsian].
Rotenberg, V. S., & Bondarenko, S. M. (1989). Mozg. Obucheniye. Zdorovye [The Brain. Training. Health]. Moscow: Prosveshcheniye [in Russsian].
Sayt Efimova, G. & Nikonova, V. Selye, G. Stress bez distressa [Site Efimova G. Nikonova V. Stress without distress]. Retrieved from http://www.koob.ru/selye_g/stress_bez_distressa [in Russian].
Pavlov, I. P. (2011). Refleks svobody [Reflex of freedom]. Saint-Petersbourg: Severo-Zapad [in Russsian].
Bekhterev, V. M. Obyektivnaya psikhologiya [Objective psychology]. Moscow: Nauka [in Russsian].
Ukhtomskiy, A. A. (2002). Dominanta [Dominanta]. Saint -Petersbourg: Piter [in Russsian].
Anokhin, P. K. (1975). Ocherki po fiziologii funktsionalnykh sistem [Essays of physiology of functional systems]. Moscow: Meditsina [in Russsian].
Luriya, A. R. (2002). Priroda chelovecheskikh konfliktov: Obyektivnoye izucheniye dezorganizatsii povedeniya cheloveka [The Nature of human conflicts: an Objective study of the disorganization of human behavior]. Moscow: Kogito-Tsentr [in Russsian].
Simonov, P. V. (1987). Motivirovannyy mozg [A Motivated brain]. Moscow: Nauka [in Russsian].
Simonov, P. V. (1981). Emotsionalnyy mozg [Emotional brain]. Moscow: Nauka [in Russsian].
Downloads
Published
Issue
Section
License
Правовласниками опублікованого матеріалу являються авторський колектив та засновник журналу на умовах, що визначаються видавничою угодою, що укладається між редакційною колегією та авторами публікацій. Ніяка частина опублікованого матеріалу не може бути відтворена без попереднього повідомлення та дозволу автора.
Публікація праць в Журналі здійснюється на некомерційній основі.
Після публікації автор має право опублікувати свою роботу в будь-якому іншому засобі масової інформації без дозволу редакції журналу, без посилання на журнал, але з повідомленням редакційної колегії журналу про публікацію своєї роботи в іншому засобі масової інформації.
Редакція має право віддати роботу автора на публікацію до іншого засобу масової інформації, але з дозволу автору.
Положення про конфіденційність
Імена та електронні адреси, які вказуються користувачами сайту цього журналу, будуть використовуватись виключно для виконання внутрішніх технічних завдань цього журналу; вони не будуть поширюватись та передаватись стороннім особам.