ДОСЛІДЖЕННЯ КАТЕГОРІЇ ДОВІРИ У МІЖДИСЦИПЛІНАРНОМУ ПІДХОДІ

Автор(и)

  • І. В. Агапченко Південноукраїнський національний педагогічний університет ім. К. Д. Ушинського, Україна https://orcid.org/0000-0002-6109-0818

DOI:

https://doi.org/10.18524/2304-1609.2018.1(47).139768

Ключові слова:

довіра, недовіра, феномен, природа довіри, структура довіри, функції довіри, концепції довіри

Анотація

Феномен довіри є предметом вивчення вітчизняних і зарубіжних дослідників в таких наукових напрямках, як економіка, релігія, політика, філософія, психологія і багатьох інших. Завдяки науково-дослідницькому інтересу фахівців різних наукових напрямків ми можемо спостерігати широкий спектр розумінь і поглядів на природу, функції довіри і область застосування результатів його вивчення. Поняття довіри є фундаментальним та вивчається в рамках різних галузей психологічної науки. Стаття присвячена опису накопиченого наукового досвіду досліджень про феномен довіри з точки зору міждисциплінарного підходу. Показано різницю між розуміннями категорії довіри в різних галузях соціогуманітарних знань, в зарубіжних та вітчизняних психологічних дослідженнях та окремих напрямках психологічної науки.

Посилання

Antonenko, I. V.(2006). Sotsialnaya psihologiya doveriya [Social psychology of trust]. Yaroslavl [in Russian].

Bolnov, O. F. (1999) Filosofiya ekzistentsializma [The philosophy of existentialism]. SPb.: Izdatelstvo «Lan» [in Russian].

Buber M. (1995). Dva obraza veryi [Two ways of faith]. M.: Respublika [in Russian].

Vershinin, S. E. (2001) The phenomenon of mistrust in the context of the post-Soviet society: the formulation of the problem. Nauchnyiy ezhegodnik Instituta filosofii i prava Uralskogo otdeleniya Rossiyskoy Akademii nauk. In-t filosofii i prava Ural. otdeleniya RAN (Vol. 2.). Ekaterinburg. [in Russian].

Glushko, I. V. (2014). Methodological foundations and categorical-paradigmatic schematic construction of the analysis of the social phenomenon of trust. Historical, philosophical, political and legal sciences, culturology and art history. Questions of theory and practice.(iss.9). [in Russian].

Gobbs, T. (1991). Sochineniya. [Compositions]. (Vols. 1–2; Vol. 2). M.: Myisl. [in Russian].

Istoriya filosofii: Zapad-Rossiya-Vostok (kniga vtoraya. Filosofiya XV-XIX vv.) (2012) [West-Russia-East (book two, Philosophy of VX-XX centuries)]. V. M. Boguslavskiy, M. N. Gromov, T. B. Dlugach, V. A. Zhuchkov, N. V. Motroshilova, V. V. Sokolov, E. Yu. Solovev, A. B. Ballaev. N. V. Motroshilovoy (Ed). M.: Akademicheskiy proekt. [in Russian].

Kapterev P. F. Izbrannyie pedagogicheskie sochineniya (1982). [Selected pedagogical compositions]. A. M. Arseneva (Ed). P. A. Lebedev (works). Akad. ped. nauk SSSR. M.: Pedagogika. [in Russian].

Kozhem’yakIna O. (2011). Valuable semantic principles of the philosophy of trust. Bulletin of the Chernigiv National Pedagogical University named after. T. G. Shevchenko (iss.95) Third All-Ukrainian Kulyshev Readings on Philosophy, Ethnoculture, dedicated to the memory of SB Krymsky. V. A. Lichkovaha (Ed). Chernsgsv : ChNPU. [In Ukrainian].

Kondrashova-Didenko V. I., L. V. Didenko. (2010) Trust: the polyvariance of meanings. Theoretical and applied questions of the economy (iss.22). [In Ukrainian].

Kokuev A. A. (2003) Osobennosti doveriya k sebe i drugim u nesovershennoletnih prestupnikov, ot byivayuschih nakazanie v vide lisheniya svobodyi [Features of trust in themselves and others in juvenile offenders serving a sentence of imprisonment]. Rostov n/D. [in Russian].

Kochyunas R. (2000). Psihoterapevticheskie gruppyi, teoriya i praktika. [Psychotherapeutic groups, theory and practice.] M.: Akademicheskiy proekt. [in Russian].

Kuprejchenko, A. B., S. P. Tabharova (2007). Criteria of trust and distrust of the person to other people. Psychological journal (iss 2.)

Lokk, Dzh. (1988). Dva traktata o gosudarstvennom pravlenii. Sochineniya. [Two treatises on public administration. Compositions] (Vols. 1–3; Vol.3).M.: Mysl’. [in Russian].

Makiavelli, N. (1990). Gosudar’ [Prince] M.: Planeta. [in Russian].

Mіshchenko A. (2010). Dovіra yak skladova legіtimacії vladi v umovah suchasnoї demokratії [Trust as a component of the legitimization of power in a modern democracy] Kiev. [In Ukrainian].

Panorama of economic thought of the late XX century. (2002). D. Grinuehya, M. Blini, I. Styuarta (Ed). (Lipinsksy D. G., Rozmainsksy I. V., Skorobogatov A. S., Trans). (Vols. 1–2; Vol.1).M.: Ehkonomicheskaya shkola.

Perlz F. (1995). Vnutri i vne pomijnogo vedra. Praktikum po geshtal’tterapii. [Inside and outside the pown bucket. Inside and outside of the bucket bucket, a Gestalt therapy workshop]. SPb.

Psychology of Communication and Confidence: Theory and Practice: Proceedings of the International Conference URAO, PI RAO, Moscow State University. (2014). T. P. Skripkina (Ed). — M.: Universitet RAO. [in Russian].

Rodzhers K. (2001). Vchitisya buti vіl’nim [Learn to be free] (Vols. 1–3; Vol.1). (R. Tkach, G. Bal, Trans). K.: Unіversitets’ke vid-vo «Pul’sari».

Romashkіn G. S. (2011). Doverie v rossijskom obshchestveehkonomiko-sociologicheskij analiz.[Trust in Russian society; economic and sociological]. Tyumen’. [in Russian].

Russo, ZH. ZH. (1981). «Ehmil’ ili o vospitanii»: hrestomatiya po istorii zarubezhnoj pedagogiki [«Emil or the upbringing»: chronicle on the history of foreign pedagogy]. (Piskunov A. I., Trans). M.

Skripkina T. P. (2000). Psihologiya doveriya. [Psychology of trust]. M.: Izdatel’skij centr «Akademiya». [in Russian].

Stolyar V. YU. (2008). Social’no-filosofskij i mezhdisciplinarnyj diskurs o doverii. [Sociophilosophical and interdisciplinary discourse on trust]. Izvestiya of the Russian State Pedagogical University named after. AI Herzen — No. 36 (77). Postgraduate notebooks: scientific jour. (iss.36) SPb.

Frankl V. (1995) Chelovek v posikah smіsla [A man searching for meaning]. M. Progress.

Fukuyama F.(2008). Doverie: social’nye dobrodeteli i put’ k procvetaniyu. [Trust: social virtues and the path to prosperity]. M.: AST; AST MOSKVA.

H’ell L. (2001). Teorii lichnosti. [Theories of personality]. Spb.: Piter.

Chiker V. A., Gorbashkova YU. S. (2013). Organizacionnoe doverie v malom biznese i psihologicheskoe zdorov’e personala. [Organizational Trust in Small Business and Psychological Health of Personnel] Ananev Readings-2013. Psychology in Public Health: Materials of a Scientific Conference. SPb.: Skifiya-print.

Shtompka, P. (2002). Doverie: sociologicheskaya teoriya. [Trust: sociological theory]. Sociological review. (Vols. 1–2; Vol.2. iss.3). M: Institute of Sociology, Russian Academy of Sciences.

Ehkonomika i sociologiya doveriya. (2004). [Economics and sociology of trust]. Y U. V. Veselov (Ed). SPb.: Sociologicheskoe obshchestvo im. M. M. Kovalevskogo. [in Russian].

Ehrikson EH. (1996). Detstvo i obshchestvo.[Childhood and society]. SPb.: Lenato, AST, Fond«Universitetskaya kniga».

Yum D. (1748). Issledovanie o chelovecheskom razumenii [The study of human understanding].

Jones К. Trust as an Aff ective Attitude // Ethics. 1996. N 107. P. 4–25.

##submission.downloads##

Опубліковано

2018-07-28

Номер

Розділ

Статті