СТАНОВЛЕННЯ ПСИХОЛОГІЧНОЇ ДУМКИ ВІТЧИЗНЯНОЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПСИХОЛОГІЇ XX СТОЛІТТЯ В СТРУКТУРІ: ІНТЕРІОРИЗАЦІЯ — КАТАРСИС — ЕКСТАЗ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.18524/2304-1609.2017.1(43).135762

Ключові слова:

роль відкритої психологічної кризи, вчинковий підхід, інтеріоризація, екстаз, катарсис, контекст

Анотація

У статті подано теоретичний аналіз психологічних проблем особистості в контексті вчинкової парадигми В. А. Роменця. Роль відкритої психологічної кризи висвітлюється автором принциповими засадами дії та післядії. Порушуються питання «вчинковості», наголошується на ролі катарсису, екстазу в історичному, культурному та релігійному контекстах. Період відкритої психологічної кризи 10–30 рр. XX століття висвітлює поліаспектність культурно-історичного розвитку у становленні вітчизняної психологічної науки в Україні.

Як висновок, становлення сучасної психологічної науки в Україні відбувається завдяки подоланню суперечностей у знаходженні людиною самої себе та у впровадженні комплексного системного підходу дослідження з урахуванням контексту становлення сучасної парадигми історико-психологічної науки.

Посилання

Akimova, L. N. (2001). Stanovlennja i rozvytok vitchyznjanoji eksperymentaljnoji psykhologhiji: na materiali с. Оdesa [The establishment and development of national experimental psychology]. Extended abstract of candidate’s thesis. Odesa [in Ucrainian].

Asmolov, A. G. (1996). Cultural Psychology and history konstructs worlds. [Cultural in examples and problems]. Minsk: Voronezh [in Ucrainian].

Budilova, E. A. (1992) Aktualjni problemy psykhologhiji: tradyciji i suchasnistj. [Aktual problems of psychology: tradition and modernity] Institute of Psychology Ukraine, 2, 222–304 [in Ucrainian].

Balej, S. V. (2011). Narys psykhologhiji. [Outline of psychology] Lviv: Ranok, [in Ucrainian].

Balej, S. V, (2012) Pro ponjatja psykhologhichnoji osnovy pochuvan. [On the concept of psychological foundations feelings]. NTSh, 9, 105–115 [in Ucrainian].

Vyigotskiy L. S. (2008). Istoricheskiy smyisl psihologicheskogo krizisa [The historical meaning of psychological crisis], (Vols 1). [in Russian].

Vyigotskiy L. S. (2000). Psychologyya [Psychology], (Vols 2). Мoscow: EKSMO-Press [in Russian].

Danyljuk, I. V. (2002). Istorija psykhologhiji v Ukrajini: zakhidni reghiony (kinecj XIX — pochatok XX stolittja): na materiali с. Kiev [The history of psychology in Ukraine: Western Region (late XIX — early XX century)]. Extended abstract of candidate’s thesis. Kiev [in Ucrainian].

Danyljuk, I. V. (2010). Etnichna psykhologhija jak ghaluzj naukovogho znannja. [Ethnic psychology as a field of scientific knowledge: historical and theoretical dimension]. Kiev: SAMMIT-KNYGhA [in Ucrainian].

Zenkovskiy, V. V. (2005). Printsip individualnosti v psihologii i pedagogike [The principle of personality in psychology and pedagogy] Voprosyi filosofii i psihologii.: Vol 4, 110–154 [in Russian].

Galperin, P. Y., & Zhdan, A. N. (1999). Istoriya psihologii (10-e — 30-e gg. Period otkryitogo krizisa) [History of Psychology (10th — 30th of a period of open crisis.)]. Vol 4, 110–180 [in Russian].

Rubinstein, S. L. (2009) Metodologichesskie i teoreticheskie problemyi psihologii [Methodological and theoretical problems of psychology]. Psychological journal, Vol. 4, 69–107 [in Russian].

Tatenko, V. A. (2007) Predmet i metod psihologicheskoy nauki: sub’ektnaya paradigma [Subject and method of psychological sciences: subjective paradigm]. Vol. 2, 490–509 [in Russian].

Yaroshevskiy, M. G. (1946) Filosofsko-psihologichesskie vozzreniya A. A. Potebni [Philosophical views psihologichesskie A. A Potebni]. Izvestiya AN SSSR, seriya istorii i filosofii, Vol 2. [in Russian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2018-06-28

Номер

Розділ

Статті