ІЛЮЗІЯ КОНТРОЛЮ ЯК ВИД ІЛЮЗІЇ МИСЛЕННЯ
DOI:
https://doi.org/10.18524/2707-0409.2021.1(53).241363Ключові слова:
ілюзія мислення, ілюзія контролю, мислення, ймовірність, евристикиАнотація
Люди часто допускають помилки, оцінюючи власний контроль над певною ситуацією, що призводить до виникнення ілюзорного контролю — завищення оцінки впливу поведінки індивіда на неконтрольовані результати. Віра у власну здатність контролювати розвиток подій та впливати на їхні наслідки пов’язана з суб’єктивною оцінкою ймовірності цих подій індивідом з огляду на його внутрішні цінності та задоволення власних потреб. У статті здійснено теоретичний аналіз поняття «ілюзія контролю» у когнітивній психології: розглянуто наукові підходи, чинники, що призводять до виникнення ілюзії контролю та мають вплив на її прояви, а також причини, що сприяють проявам ілюзорного контролю.
Посилання
Ануфриев Г. В. Влияние причинно-следственного вопроса на иллюзию контроля / Г. В. Ануфриев, А. Д. Жукова // Теоретическая и экспериментальная психология. — 2018. — № 11(2). — С. 93–103.
Беляева Е. Р. Роль когнитивных искажений в приобщении индивида к социально-культурной деятельности / Е. Р. Беляева, Г. А. Кунафина // Современные проблемы науки и образования. — 2016. — № 3.
Бибрих Р. Р. Мотивация и целеобразование в поведении с закономерным и случайным исходом / Р. Р. Бибрих, А. Б. Орлов // Вопросы психологии. — 1985. — № 1. — С. 167–174.
Когнитивная психология / под ред. В. Н. Дружинин, Д. В. Ушаков. — М.: Per Se, 2002. — 480 с.
Психологія мислення / под ред. І. Д. Пасічник. — Острог: Видавництво Національного університету «Острозька академія», 2015. — 560 с.
Шовкова О. Д. Підтверджувальне упередження як вид ілюзії мислення / О. Д. Шовкова // Технології розвитку інтелекту. — 2020. — № 4 (3(28).
Ярмиш Н. М. Теоретичні проблеми причинно-наслідкового зв’язку в кримінальному праві (філософсько-правовий аналіз): дис. … доктора юридичних наук / Н. М. Ярмиш. — Х.: Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого, 2003.
Alloy L. B. Judgment of contingency in depressed and nondepressed students: Sadder but wiser? Journal of Experimental Psychology: General / Alloy L. B., Abramson L. Y. — 1979. — 108(4). P. 441–485.
Burger J. M. Desire for Control and the illusion of Control: The Effects of Familiarity and Sequence of Outcomes. Journal of research in personality / Burger J. M. — 1986. — 20. — P. 66–76.
Ejova A. The illusion of control: influencing factors and underlying psychological processes. Ph.D. — University of Adelaide, 2013.
Fast N. J., Gruenfeld D. H., Sivanathan N., Galinsky A. D. Illusory Control: A generative force behind power’s far-reaching effects.. Psychological Science. — 2009. — 20(4). — P. 502–508.
Gino F., Sharek Z., Moore D. A. Keeping the illusion of control under control: Ceilings, floors, and imperfect calibration. Organizational Behavior and Human Decision Processes. — 2011. — 114(2). — P. 104–114.
Greifeneder R., Bless H., Fiedler K. eds. Social Cognition: How Individuals Construct Social Reality. — London: Routledge, 2018.
Koehler J. J., Gibbs B. J., Hogarth R. M. Shattering the illusion of control: Multi-shot versus single-shot gambles. Journal of Behavioral Decision Making. — 1994. — 7(3).— P. 183–191.
Langens T. A. Regulatory focus and illusions of control. Personality and Social Psychology Bulletin. — 2007. — 33(2). — P. 226–237.
Langer E. J. The illusion of control. Journal of Personality and Social Psychology. — 1975. — 32. — P. 311–328.
Matute H., Vadillo M. A., VegasS., Blanco F. Illusion of Control in Internet Users and College Students. CyberPsychology & Behavior. — 2007. — 10(2).— P. 176–181.
Matute H., Yarritu I., Vadillo M. A. Illusions of causality at the heart of pseudoscience. British Journal of Psychology. — 2011. — 102(3). — P. 392–405.
McKenna F. P. It won’t happen to me: Unrealistic optimism or illusion of control? British Journal of Psychology. — 1993. — 84(1).— P. 39–50.
Novović Z., Kovač A., Đurić V., Biro M. Positive and negative affect in illusion of control. Psihologija. — 2012. — 45(4).— P. 395–407.
Orgaz C., Estévez A., Matute H. Pathological gamblers are more vulnerable to the illusion of control in a standard associative learning task. Frontiers in Psychologyю — 2013. — 4. — P. 1–7.
Pohl F. R. ed. Cognitive illusions: Intriguing phenomena in judgement, thinking and memory. New York, NY: Psychology Press, 2017.
Rudski J. M., Edwards A. Malinowski Goes to College: Factors Influencing Students’ Use of Ritual and Superstition. The Journal of General Psychology.— 2007.— 134(4).— P. 389–403.
Thompson S. C., Armstrong W., Thomas C. Illusions of control, underestimations, and accuracy: A control heuristic explanation. Psychological Bulletin.— 1998. — 123(2). — P. 143–161.
Thompson S. C., Kyle D., OsgoodA., Quist R. M., Phillips D. J., McClure M. Illusory control and motives for control: The role of connection and intentionality. Motivation and Emotion. — 2004. — 28(4). — P. 315–330.
Vadillo M. A., Matute H., Blanco F. Fighting the illusion of control: How to make use of cue competition and alternative explanations. Universitas Psychologica. — 2013. — 12(1).— P. 261–269.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) роботи, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
